LLEVAN PENSANDO...

REDES SOCIALES

19 de octubre de 2015

RIVERA vs IGLESIAS

Enlaces a esta entrada
El programa comenzó con una de esas geniales intros a las que nos tiene acostumbrados el equipo de Salvados. Utilizando ese estilo propio casi cinematográfico para adentrarnos en un debate atípico con una estética nueva, enmarcado en un modesto bar de barrio obrero, con unos cafés con leche en vaso (el de toda la vida, el de caña) de por medio. Con Évole haciendo de un Campo Vidal con barba y parka, jóvenes oponentes en mangas de camisa que vienen juntos en taxi charlando amistosamente de sus cosas... Los tres protagonistas compartiendo mesa para 5, muy buena la metáfora de las dos sillas vacías...
Toda una cuidadosamente descuidada escenificación para plasmar una nueva imagen de la política de nuestros tiempos, sin preguntas ni sillas pactadas, sin prohibiciones, sin inútiles parafernalias. Fuera corsés, abran las ventanas, ¡que sople aire fresco!.

Admito que ayer eché de menos al Iglesias tertuliano, ese del discurso punzante, desmelenado e irreverente. Vemos ahora a un Pablo más comedido, dando una imagen más afable, reconociendo errores a diestro y siniestro como la tan criticada y a la vez imitada renta básica para todos, o incluso la imagen que dan de incapacidad de cuadrar las cuentas con sus propuestas económicas.
Y es que no es lo mismo ser un profesor de Universidad televisivo sin ninguna responsabilidad o peso político a tus espaldas, o navegar en los mítines envalentonado con el viento de las encuestas a tu favor, que presentarte a un debate casi en condición de inferioridad contra un más que digno adversario que te está robando gran parte de tu electorado y que viene crecido.

En cuanto al discurso, ya nos vamos conociendo Pablo, ya no nos vale con rumiar hasta la saciedad el genial análisis de la situación del país que hacíais. La gente, todos, queremos más, queremos soluciones, o por lo menos las recetas, que nos digas el menú completo, plato por plato. Sigues con "la clase" bien preparada y en eso eres muy bueno, pero tu efervescencia se diluye en teorías utópicas, en vanas promesas y en monótonas faltas de concreción.

Al otro lado de la mesa teníamos a un adversario confiado, como aquel que es guapo y encima lo sabe. Ese yerno deseado, correcto, incluso amable, pero que cuando toma  la palabra es una apisonadora. Hábil, rápido, directo, concreto, de verbo fluido, y lo más importante: creíble, entendible, REALISTA, aunque ayer demasiado arrollador quizá, acaparando demasiada conversación, un poco invirtiendo los papeles.

La estrategia de ambos les llevó a dar una imagen por momentos de cierta vulnerabilidad de Pablo Iglesias y de un mayor manejo de la situación por parte de Albert Rivera.

En cierto modo Podemos ha sido muy útil, (y lo seguirá siendo sobre todo a nivel local o incluso autonómico) y necesario para de alguna manera regenerar un poco el mundo de la política, para que muchos se planteen cosas que, por obvias que parezcan, hasta ahora nadie se había atrevido a plantear abiertamente. Han conseguido que se marquen ciertas líneas rojas en todos los partidos y que se incorporen al discurso e incluso a algún programa electoral ideas que han sido reivindicadas desde el primer momento por esta formación política. En definitiva han sido los artífices de provocar un cambio de rumbo, un despertar en las conciencias de la sociedad. Inercia de la que se ha aprovechado Ciudadanos tomándoles el relevo en las preferencias de la gente que está dando de lado a Podemos por sus repetidos errores, por el chasco europeo de su amigo Tsipras, por los continuos vaivenes ideológicos y falta de concreción de la que ha pecado. Digamos que el camino estaba allanado y ahora Ciudadanos quiere ser el que recoja los frutos, el que pesque en río revuelto.
De momento Rivera lleva las de ganar y más aún viendo el particular duelo de ayer, del que el catalán para mí salió airoso.

Y sí, ellos también han pagado en negro, cosa desgraciadamente muy habitual en este país. Que Dios nos pille confesados.

18 de marzo de 2015

LA JOYA DEL GLAMPING

Enlaces a esta entrada
A menudo nos tropezamos con numerosos términos acuñados que se ponen absurdamente de moda, manidas frases hechas y expresiones que se repiten hasta la saciedad, que son bastante socorridos para poder expresarse, pero que por su continua utilización vacían de contenido su significado o credibilidad.
En el tema de la hostelería y sobre todo con el auge de las redes sociales con Internet a la cabeza y webs como Trypadvisor, nos acostumbramos a observar el uso de gran cantidad de clichés, tópicos y demás familia, con el que intentamos describir nuestras experiencias en los establecimientos que frecuentamos. Así, por ejemplo, podemos empacharnos de disfrutar de "alojamientos con encanto" situados en "marcos incomparables", con anfitriones que te "hacen sentir como en casa".

De todo esto me ha hecho reflexionar el hecho de enfrentarme de nuevo a escribir en este abandonado blog sobre mi increíble estancia del fin de semana pasado en La Joya del Valle de Ricote.
Por ello, pido perdón de antemano, porque llevado por el deseo de compartir con todo el mundo tan placentera experiencia, me voy a ver obligado a sucumbir a utilizar muchos de esos tópicos.
Había oído hablar en alguna ocasión sobre las bondades de la zona del Valle de Ricote, y en mi afán por explorar más rincones de mi, no tan conocida como debiera, región de Murcia, me puse manos a la obra a buscar información sobre lugares y alojamientos que merecieran una visita.
Pronto di con un lugar que me llamó la atención, "La Joya del Valle de Ricote", unos "alojamientos con encanto" en pleno corazón de dicho valle, con una pinta estupenda y unos comentarios y críticas de clientes excelentes.
 La cosa se enfrió y pasaron unos días hasta que, quizá el destino quiso que me volviera a encontrar con estos alojamientos en una promoción de Oferplan con el periódico La Verdad de Murcia. Y como, aunque no crea mucho en él, al destino no hay que darle de lado por si acaso, me decidí a reservar para el fin de semana de mi décimo aniversario de boda.
Desde el primer contacto pidiendo información por email  ya se detecta un trato especial con el cliente, digamos que ya empezaba a desprender buenas sensaciones, que se confirmaron en el mismo momento en el que me acerqué a la puerta de entrada de la finca con el coche.

Se trata de una finca agrícola de 275.000 metros cuadrados plagados de palmeras y cítricos  que rezuma encanto por los cuatro costados. En él Llanos y Asís (los anfitriones que te hacen sentir como en casa) se han sacado de la chistera tres tipos de alojamiento para todos los gustos:
- El Cactus: exquisita suite para parejas.
- La Palmera: moderno loft de 2 dormitorios para cuatro personas.
- La Haymah de Ibn Arabí: la auténtica perla de la joya del valle de Ricote, en la que nos alojamos nosotros.

Nada más entrar a la finca acude presto Asís con una sonrisa y una carretilla para transportar las maletas y todo aquello que necesitemos hasta nuestro alojamiento. Desde el principio pone todas las cartas sobre la mesa: "No hagáis nada, aquí habéis venido a descansar". Y nosotros, como nos consideramos personas muy obedientes, hicimos caso.

A continuación Llanos nos invita a pasar a la oficina donde en un ambiente relajado, con música de fondo que contribuye a ello, nos va introduciendo en la experiencia que vamos a disfrutar. Mientras, su marido aparece con un Cocktail de bienvenida hecho con limones de la finca recién exprimidos.
Ambos nos acompañan a descubrir la sorpresa para Juani, que a todo esto no sabía ni a dónde la había llevado, de hecho ni se lo podía imaginar...Una magnífica terraza privada de 27 metros cuadrados con estupendas vistas naturales y 31 metros cuadrados de magia y encanto propios de las Mil y Una Noches aguardaban con aire misterioso. Ni más ni menos que una auténtica haymah berevere traída de Marruecos dotada de todas las comodidades que nos podamos imaginar. Si a esto le añades una cena romántica a la luz de las velas preparada y servida con un mimo, esmero y cariño desbordantes en el propio alojamiento, pondría la guinda a una gran noche.

Es un placer levantarte un sábado por la mañana con un espléndido amanecer en plena huerta con el olor a azahar y ver aparecer a Llanos con un exquisito desayuno en el que no falta de nada y servido en tu propia casa.
Lo mejor es que quedaba todo un día por delante para disfrutar del entorno y las bondades culinarias de la zona.

A las 11 de la mañana nos esperaba nuestra anfitriona para el "Citrus Tour", una visita guiada por la finca en el que aparte de empaparte de la interesante historia de ese lugar, descubrimos variedades de cítricos que desconocíamos que existieran, además de degustarlos y cargar el coche con varias bolsas de obsequio. No hay nada mejor que probar los diferentes tipos de fruta sobre el terreno y recién cogidos del árbol, es una sensación indescriptible.
Tras la inyección de vitaminas, nos disponemos a explorar las diferentes poblaciones que recorren el Valle de Ricote guiados por los acertados consejos que atentamente nos dieron los dueños de la finca.

El recorrido hacia el Mirador de Bayna, el Azud de Ojós y un agradable paseo por los márgenes del río en Blanca, unas tapas y buenas vistas en Ricote, café y unos dulces bizcochos borrachos en Ojós, todo ello contemplando paisajes salpicados de agua, naranjos, limoneros, palmeras y montes, es digno de ver.


Ya por la noche nos esperaba un muy buen menú degustación en el glamurosamente desenfadado Atempo Weekend Bistrot, un rincón parisino en Archena con Paco a la cabeza, en el que no pudimos hacer otra cosa que dejarnos llevar por las anécdotas, curiosidades  y recomendaciones que entre plato y plato nos transmitía con el fervoroso entusiasmo de una persona que vive y siente su dedicación y su negocio como nadie. Buena relación calidad-precio.


Para finalizar nuestra celebración de aniversario aún nos quedaba una visita a las bodegas Luzón de Jumilla y a la vuelta disfrutar con el espectáculo de la floración de los frutales en los campos de Cieza. 
Por ello, el domingo temprano, nos despedimos de Llanos y Asís como quien se despide de unos amigos de los que uno no quiere desprenderse, con una sonrisa que nos pusimos el viernes al entrar y que no nos abandonó en todo el fin de semana, no sin antes llevarme en la maleta un último término para nuestro glosario viajero: el "Glamping" o camping con glamour. 
Sin duda habíamos estado en "La Joya del Glamping".

31 de mayo de 2014

¿ALGUIEN DUDA DE QUE PODEMOS?

Enlaces a esta entrada
La política, como muchas otras cosas en la vida, no debería ser tan complicada como se han empeñado todos estos años en querer hacernos ver. En cierto modo es pura matemática, si no me gusta este partido ni el otro, pues os dejo de votar y voto a otro, tan sencillo como eso, entonces ¿por qué no lo hacemos? ¿es que no podemos?. Algo así debieron pensar hace unos meses las huestes de Pablo Iglesias, aunque seguro que ni el más optimista seguidor del “coletas de la tele” se esperaba no solo el resultado obtenido sino el revuelo que se ha formado en torno a su figura y a los postulados demoníacos de ese partido surgido de las cloacas de esa chusma llamada “pueblo”. Un pueblo que ya no piensa que está harto, sino que se atreve a decirlo en voz alta y parece que por fin empieza a despertar de su incomprensible letargo y quiere hacer algo.

Nada más conocerse los resultados de las elecciones europeas, y sacudirse disimuladamente el polvo de sus trajes de firma ante el tropezón cosechado, la derecha ha sacado a pasear a sus perros de presa mediáticos por todos los rincones, Objetivo: desprestigiar y aplastar esa amenaza inesperada encarnada en la figura de un mesiánico tertuliano con aires de espadachín.
Así que los Alfonso Rojo, Pedro Arriola y demás, se han puesto manos a la obra con una dura andanada de ataques: que si Venezuela, Irán, que si frikis, alusiones a ETA y demás…
Me llama poderosamente la atención, uno de los principales ataques que sufre Pablo Iglesias, el de que “utiliza los medios” para hacer campaña y que estos fomenten sus apariciones y le den constante publicidad. Algo cuanto menos sorprendente en un país donde los medios están descaradamente manipulados y claramente se decantan por una opción política u otra, y en donde los tertulianos políticos campan a sus anchas en todas las franjas horarias de sus emisiones. ¿Ahora nos escandaliza esto?.

El último personaje en saltar a la palestra es el expresidente del gobierno Felipe González, aquel que hace muchos años cambió la chaqueta de pana (en aquellos tiempos no existía Alcampo) por el traje, y que lejos de ocuparse del caos interno del circo en el que se ha convertido el partido de sus amores, se empeña en demostrar una vez más que los dos máximos exponentes de la “casta” política de este país, son el mismo perro pero con distinto collar. 
Ahora desde su cómodo trono de Gas Natural, en otra muestra de que la edad no perdona, afirma que sería una catástrofe que triunfaran estas “alternativas bolivarianas”. 
Así que señores, se acabaron los coqueteos mantenidos toda la vida con el país de Chávez, con Castro y todo lo que huela a izquierda latinoamericana, dejen lentamente en el suelo sus camisetas del Che y depongan su actitud…

Ojo, porque esta campaña orquestada por los partidos grandes, podría volverse en su contra, pues ya es sabida por todos nuestra querencia española, o al fin y al cabo humana, por aliarnos con el débil.

Y todo esto ¿por qué?. Muy sencillo, se puede resumir en una sola palabra: MIEDO. Miedo a que alguien les sacuda de sus poltronas, a que nos hayamos dado cuenta por fin del tremendo engaño al que hemos sido sometidos durante décadas de alternancia de dos partidos que solo se han preocupado de engordar sus cuentas corrientes y sus listas de privilegios a costa de los ciudadanos; miedo en definitiva, a que se les acabe el Chollo.

Y ¿a qué viene esto?. Pues todo esto viene a que un tipo con pelo largo, barba descuidada y ropa de Alcampo, y que se mueve en los medios como pez en el agua, ha aprovechado su discurso incisivo pero pausado, hiriente pero sin aspavientos, sin hablar alto pero hablando claro, para decir ni más ni menos lo que la gente quería oír. Que el pueblo en una democracia es el que tiene la palabra, que este sistema es participativo y la gente tiene voz y voto en cada una de las decisiones que se tomen. Que hay que rescatar a las personas y no a bancos, ni autopistas, ni aeropuertos sin aviones, que se acabaron los privilegios de los políticos, que hay dinero sí, pero mal usado y muchas veces derrochado. Obviedades al fin y al cabo, pero que lamentablemente las habíamos olvidado. 
¿Son utopías?, pues sí, algunas sí, o quizás muchas, pero con que cumplieran el 50% de su programa electoral creo que tendríamos un país un poco más justo.
Para empezar, un gesto: parece que sus eurodiputados van a cumplir con su promesa de cobrar 1900 €, y el resto (hasta 8.000 o más) destinarlo parte a financiación del partido y parte a ONGs, además de viajar en clase turista y no en primera como todos los demás políticos.
¿Que se aliarán con IU?. Casi seguro, pero es el primer paso, no pretendamos curar un cáncer en meses cuando no hemos podido en décadas. Hay que fomentar el voto útil y no vendría mal probar una opción radicalmente contraria a la que no funciona. 
Aunque su existencia solo fuera para remover conciencias dentro de la clase política, Podemos ya habrá conseguido mucho más que cualquier otra formación.

Uno de los principales reproches al movimiento 15M fue que era algo meramente romántico, algo plagado de gestos cara a la galería, una moda sin más, sin que se tradujera en hechos o en actos. Todo el mundo decía “bueno ¿y qué proponéis?"... Pues aquí parece que están las propuestas.
Puede ser que la gente se esté agarrando a un clavo ardiendo, que el batacazo luego pueda ser mayúsculo, o que nuevamente nos estén engañando, pero llega un momento en que, o creemos en algo y nos unimos en torno a unas ideas, siguiendo y confiando en alguien, o el batacazo nos lo pegaremos ya, si es que queda alguno por ahí que se mantenga todavía en pie...

¿Podemos?, ¿alguien lo duda?.

10 de junio de 2013

CARTA A MI MADRE

Enlaces a esta entrada

Te fuiste discretamente, como no podía ser de otra manera, sin hacer ruido, como siempre, sin querer molestar. Fiel a ti misma, hasta en tus últimos momentos. Nunca quisiste ser protagonista, aunque en eso no te hayas podido salir con la tuya, pues para todos nosotros siempre serás el personaje principal de la historia de nuestras vidas... de ahí el vacío tan inmenso que nos has dejado. 
Tú siempre tan correcta, tan servicial, hasta con los extraños, hasta en tus últimos días, reviviendo y sobreponiéndote momentáneamente cada vez que entraba un médico o una enfermera para dedicarle una sonrisa, un "gracias", un "estoy bien"...

Nos dejas a una maravillosa persona, nuestro padre, que está destrozado y para el que su vida nunca será la misma sin ti, pero tranquila, vamos a intentar cuidarlo como se merece, nunca como lo harías tú, porque eso es imposible; pero pondremos todo de nuestra parte.

Me está resultando terriblemente complicado escribir esto, no puedo elaborar una sola frase sin que una profunda tristeza se apodere de mí y consiga hacerme llorar sin consuelo. Sí, esas lágrimas que reprimí hasta el último momento para que no te asustaras, más bien para que no te preocuparas, que aún en tu lecho de muerte seguías haciéndolo, anteponiendo tu preocupación por cualquiera de nosotros a tu fatal estado de salud.

Pero tú te lo mereces todo, todo aquello que nunca fui capaz de decirte en toda mi vida, unas veces por mi timidez y otras por mi maldito carácter. Solamente una vez te he dicho en voz alta "Te quiero", y fue cuando estuviste en la U.C.I., cuando creía que todo estaba perdido, cuando vi que era demasiado tarde. Como siempre llegando tarde a todo, reaccionando a destiempo... Tengo la esperanza de que me escucharas, y si no fue así, estés donde estés, espero que me comprendas y me perdones. Daría cualquier cosa porque leyeras esta carta, porque conocieras mis sentimientos hacia ti...
Es la espina que tendré clavada en mi corazón durante toda mi vida, no haber sido cariñoso contigo, no haberte expresado abiertamente mis sentimientos. Nunca me lo perdonaré.
Estos días a veces pienso que podría haber hecho algo más por ti, incluso en tus últimos instantes que confundí tu agonía con ciertos "signos de vida" y di falsas esperanzas a mis hermanos; sin embargo esos signos, significaban que te estabas despidiendo.

De alguna manera, el azar, el destino, o tú misma quisiste que fuera yo, tu pequeño, el que estuviera presente en todas y cada una de tus últimas crisis, el que te acompañara en tus últimos suspiros, el que te diera la mano y estuviera contigo hasta que te fuiste. Que sepas que no fue un fastidio, que fue todo un honor para mí, y me consta que soy la envidia de algunos de mis hermanos.
Yo que nunca quise ver a una persona muerta, que me negaba a pasar por estos tragos... pero te marchaste dándome tu última lección, para hacerme más fuerte, para poder con las ansiedades, luchar contra los temores, para hacerme ver que puedo afrontar todo obstáculo que se me ponga delante.

Quisiera decirte tantas cosas...., aunque todo se podría resumir en una sola palabra: GRACIAS. Ese "gracias" engloba multitud de situaciones y de cualidades tuyas:
Gracias por ser tú, por ser como fuiste y por educarme como lo hiciste. Por tus sabios consejos y advertencias.
Por ser una luchadora, una sufridora nata, por ser tan buena administradora y sacar 5 hijos adelante, renunciando a todo por los demás.
Gracias por quererme tanto, sobreprotegerme y mimarme demasiado. Lo hacías porque siempre creíste que era por mi bien .
Por tu constante sufrimiento, por tu eterna preocupación. Por eso, por sufrir tanto por mí, te oculté muchas cosas, no te hablé casi de mis inquietudes, de mis temores, de mis problemas... Siempre con medias verdades, las que tú habitualmente descubrías gracias a tu increíble intuición y sabiduría.
Gracias por  cuidarme, por arroparme cuando era pequeño. Por ser una excelente cocinera, por echarte tú siempre el peor plato de comida, por comerte la parte quemada o menos vistosa, por darlo todo por mí, por nosotros.
Te agradezco que hicieras tuyo cualquier pequeño éxito mío. Que reconocieras cada vez que hacía algo bueno, que de alguna manera estuvieras orgullosa de mí.

Solamente te pediré una cosa: por favor, deja de preocuparte por los demás, deja de sufrir, descansa, Descansa En Paz.

No sé qué pondrá finalmente tu epitafio, pero para mí sería algo como: 
"AQUÍ YACE DOLORES CABALLERO ALBALADEJO, LA MEJOR MADRE Y ESPOSA DEL MUNDO, LUCHADORA Y SUFRIDORA NATA. UNA AUTÉNTICA SEÑORA".

Estés donde estés seguro que estás reunida con los tuyos, sobre todo con una persona a la que nombrabas mucho los últimos días, tu madre. De algún modo se cierra el círculo y parece que todos buscamos en los peores momentos el consuelo de una madre, una madre que a mí me falta en vida, pero que siempre estará en mi corazón y en mis recuerdos.

Hasta siempre mamá, TE QUIERO.

5 de marzo de 2013

NO COMPREN NUNCA UN VEHÍCULO EN EL CONCESIONARIO NISSAN JUMARSA CARTAGENA

Enlaces a esta entrada

Imaginaos que os vais a comprar una vivienda y tanto por el piso piloto como por la memoria de calidades sabéis que el suelo de la casa es de parquet de madera natural. Pero cual es vuestra sorpresa cuando, tras la entrega de llaves, entráis por primera vez a vuestro hogar y descubrís con estupor que el suelo que os han puesto es de loseta. Pero eso no es todo, poco después te enteras de que el precio total que has desembolsado por tu vivienda es mayor de lo que realmente cuesta y además te han cobrado unos cambios o reformas inexistentes.

Bien, pues algo parecido me ha sucedido no hace mucho con la compra de un vehículo en el concesionario Nissan JUMARSA de Cartagena que regenta Pedro Marín, auténtico artífice de esta surrealista estafa que a continuación procederé a relatar lo más claramente posible:

Tras fijar un precio telefónicamente, acordé con el propio Pedro Marín la compra del vehículo mencionado.
Completamente asombrado, en el acto de entrega del vehículo, detecto que las ruedas que lleva no son las de serie. Me habían colocado unas ruedas con llantas de 17" cuando este modelo (QASHQAI TEKNA SPORT) lleva incorporadas de serie las ruedas con llantas de 18".
Advertida esta circunstancia por mi parte al señor Marín, me contesta textualmente "Tú y yo no hablamos nunca sobre las ruedas del coche. Además si las quisieras con 18" te costaría 300 y pico euros más...". Convencido seguí insistiéndole en el tema y continuó alegando que "Las ruedas que lleva de serie son las de 17", cuando él sabía que era totalmente falso.
Todo el mundo puede comprobar en las características de este modelo, que incorpora de serie las ruedas con llantas de 18" y que solamente podrán colocarles las de 17" de manera opcional, con una orden expresa del comprador del vehículo y no por el criterio arbitrario del vendedor.
Ese mismo día, y por no querer tomar disgustos en el acto de entrega de nuestro nuevo vehículo, me marché sin forzar ninguna situación que arruinara la ilusión de mi mujer que, por supuesto, me acompañaba en esa fecha tan especial.
Como era de esperar, en mi casa comprobé cómo en todas las publicidades de la casa Nissan este modelo aparece con las ruedas de 18" de serie, incluso en la propia web de Nissan, al utilizar el Configurador, es imposible seleccionar las ruedas con llantas de 17" para ese coche, por lo menos de serie.

Viendo que estaba siendo víctima de un engaño o, por qué no decirlo, de una estafa, procedí a releer minuciosamente las copias de la documentación que me había proporcionado Pedro Marín en el acto de entrega. Así es como llegué a detectar con estupor que en la factura de compra había dos irregularidades incomprensibles:

1º)- Aparecía un concepto denominado "ACCESORIO INSTALADO" por 530€.
Debo decir que no tengo ningún accesorio instalado en mi vehículo, cosa que por otro lado es fácilmente demostrable (además en JUMARSA lo saben perfectamente).

2º)- El precio total de la factura era inferior a la cantidad total que pagué entre la entrada, la transferencia y el importe financiado. En concreto en la factura aparecen 500€ menos del total real.
Otra estafa de este señor, que además de cobrarme de más por el vehículo parece que su intención también es defraudar a Hacienda.

Pues bien, al día siguiente le telefoneé pidiéndole explicaciones.
En cuanto a las ruedas, con una actitud chulesca contestó "Que me las cambiaría porque él quería, no porque me correspondiera, porque ese coche iba con llantas de 17".... y en cuanto al accesorio instalado me dijo primero: "Que se trataba de los triángulos, que regalaban supuestamente con el coche"... y después: "Que eran los gastos de matriculación"... Respuestas todas ellas a cual más absurda.

Finalmente acudí al lunes siguiente (lo que me obligó a hacer otro viaje más de Murcia a Cartagena, unos 110 km entre ida y vuelta) y mientras procedían en su taller a cambiarme las ruedas, mantuvimos una conversación de una hora en la que, con otra actitud, intentó explicar lo inexplicable y dar credibilidad al conjunto de mentiras que esgrimió para justificar sus engaños.

Milagrosamente se sacó de la manga una segunda hoja de la factura alegando que los 500€ que faltaban eran los gastos de gestoría que no se los habían entregado a él hasta después de 3 días. 
En esta "segunda parte" de la factura no aparece el importe total de la compra del vehículo, solo se limita a señalar que los gastos de gestoría son 500€. Este detalle, unido a que estos gastos suelen ir siempre incorporados en el precio del coche, me hace pensar que fue una artimaña para engañarme a mí y defraudar a Hacienda.

Finalizada la conversación, no pudo justificar de ningún modo coherente el significado del concepto por 530€ de "Accesorio Instalado".
Únicamente se comprometió, por las molestias, a enviarme por escrito un mantenimiento gratuito de mi vehículo, cosa que no ha cumplido hasta la fecha y han pasado ya más de 7 días.

Como le dije al Sr. Marín en persona, me pueden estafar, me pueden engañar, me pueden mentir, pero tratarme de tonto…, eso sí que no se lo consiento.

Para finalizar, aprovecho para, a modo de reflexión, lanzar al aire unas preguntas: 
La compra de un artículo en el que se hace un desembolso tan importante, ¿por qué se ha convertido en un “mercadeo”?. ¿Por qué los concesionarios se transforman en puestos callejeros de mercados de países tercermundistas donde afloran el regateo, los regalos y descuentos al arbitrio del trilero de turno?. ¿Por qué no se ciñen todos a unos precios oficiales exactos y establecidos previamente?…

En definitiva y como moraleja: 

NO COMPREN NUNCA UN VEHÍCULO EN EL CONCESIONARIO NISSAN JUMARSA CARTAGENA.

19 de febrero de 2013

Premios Goya 2013: mantas, hipotecas y sobres.

Enlaces a esta entrada
Aun retirado ya de estos menesteres por una evidente falta de motivación que ahora no viene al caso, sin embargo no me he podido resistir a aprovechar el filón que para bloggers, críticos, y todo tipo de comentaristas virtuales y reales supuso la gala de los Goya celebrada el pasado domingo.

Hay que reconocer que dicha gala en principio ya tenía su morbo, alimentado en días anteriores con supuestas "recomendaciones" por parte del gobierno para que no se convirtiera en un mitin político, o mejor dicho para que no se les volviera en su contra un evento subvencionado por ellos (o siendo más exactos, por nosotros) y emitida por el canal público de televisión. A esto se unió el actor Tristán Ulloa que se desmarcó del acto aduciendo un conflicto moral/personal por disconformidad con las directrices bajo las que se iba a celebrar esta ceremonia.
Entre llamadas previas de atención y desmarques de última hora podía parecer que Mariano Rajoy podría sentarse frente a su televisión sin atragantársele el humo de su puro. Pero estaba claro que, dado el fuerte sentimiento de corporativismo y el carácter revolucionario de este gremio, cualquier cosa podía pasar…

Alfombras rojas y vestidos imposibles aparte, la gala comenzó con una brillante Eva H. repartiendo estopa a diestro y siniestro con su gracejo característico. No se libró ni la familia real, como no podía ser de otra manera, ni el ministro Wert, probablemente el miembro del gobierno más odiado en estos momentos, o por lo menos el que más méritos ha hecho, el cual recibía con falsas sonrisas los primeros puyazos de la maestra de ceremonias, rezando para que el mal trago acabara cuanto antes. 
De un plumazo la presentadora se había saltado todas las “recomendaciones gubernamentales”. La noche prometía....

Pero, sin duda lo mejor estaba por venir. Si a estas alturas algún cinéfilo sigue leyendo este post, le adelanto que de cine no voy a hablar. Por lo que seguramente me quede solo leyendo esto (no os preocupéis  estoy acostumbrado).
Pero, ¿quién va a hablar de cine con los jugosos momentazos con los que nos obsequiaron algunas protagonistas?.
Yo me quedaría con tres, a las que adjudicaré mis particulares premios.

CANDELA PEÑA. Mejor actriz de reparto dramática por la película “Una manta en cada mano”, película en la que se retrata la muerte de su padre en un hospital de la posguerra...

La díscola Candela, comenzó su discurso con la primera en la frente despejada de Wert, haciendo alusión a su condición de catalanoparlante. Continuó tocando la fibra sensible con una impactante historia contando que su pobre padre murió en un hospital público catalán desatendido, sin mantas y sin agua. Y para rematar terminó pidiendo trabajo, pues estaba ya tres años en paro y tenía una boca que alimentar.

Obviando el tema del catalanismo que particularmente a mí me cansa, y pasando por encima, no sin una sonrisa irónica, por los aprietos de la parada Candela y su churumbel, el tema del agua y de las mantas es el que de verdad me llamó profundamente la atención.
Al día siguiente la dirección del hospital aludido, salió presto a desmentir tales acusaciones, diciendo que si bien los recortes se han notado en otros aspectos (en eso está de acuerdo la totalidad del país), nunca se ha dejado de arropar o dar de beber a un enfermo, supuestos que jamás fueron denunciados por la actriz ni ningún familiar suyo.
Entonces ¿Qué le pasó a Candela? ¿Le pudo su condición de actriz? ¿No fue capaz de contener su vena dramática?, o ¿utilizó sus artes escénicas para arremeter contra los recortes o mejor, contra políticos de distinta ideología a ella? Además, ¿tiene claro contra quién arremetió? Pues si su padre murió en 2011, ¿quién gobernaba por aquel entonces en España y sin ir más lejos en Cataluña?
Desde luego si no es cierta esta historia mas propia de las películas sobre la eterna Guerra Civil, temática estrella en la filmografía española, utilizar la muerte de un padre para hacer un alarde "revolucionario", podríamos decir, si no queremos meternos en debates sobre la bajeza de la condición humana, que por lo menos no es muy ético que digamos...

MARIBEL VERDÚ. Mejor actriz protagonista por “Blancanieves y  las siete hipotecas".

La Verdú no podía ser menos y utilizó buena parte de su discurso a mostrar su profundo desacuerdo con la situación propiciada por un sistema quebrado, injusto, obsoleto, que permite robar a los pobres para dárselo a los ricos", dedicando su premio a esas personas que han perdido sus hogares e incluso sus vidas. 

Bonito gesto, estamos plenamente de acuerdo con todas y cada una de tus palabras, pero querida Maribel, como sabrás, las hemerotecas las carga el diablo y estas imágenes te dejarán una vez más "muda" sin tener que volver a interpretar tu papel en Blancanieves.


Se da la circunstancia de que Unión de Créditos Inmobiliarios (UCI), es una financiera vinculada al Banco de Santander dedicada a la concesión de créditos hipotecarios y que está acusada por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, entre otras cosas, por “incluir ‘cláusulas tóxicas’ en las hipotecas que ha concedido, de forzar la firma de avales, de intentar penalizar económicamente a sus clientes y de no recibirlos”, prácticas abusivas frente a esas personas que ahora defiende Maribel.
En la propia gala manifestó sentirse muy cómoda en el papel de mala, ¿se referiría a esto?. Poderoso caballero, don dinero...


ADRIANA UGARTE. Mejores "defectos" especiales, por “Colega ¿dónde está mi sobre?
Para rematar una gala llena de curiosidades y en la que el tan manido tema de los "sobres" del caso Bárcenas había sobrevolado una y otra vez, una cruel y retorcida metáfora hizo que el tema les estallara en sus propias narices con el monumental error cometido por Adriana Ugarte precisamente con los “sobres” de los ganadores al Goya a la mejor canción original.
Invitación a la gala= gratis, traje de Armani= prestado, ver la cara de desconcierto del público asistente y sobre todo de los "ganadores por 10 segundos", no tiene precio...
Seguro que a partir de ahora la pobre Adriana cada vez que escuche la palabra maldita se quede un poco "sobrecogida".
A definir como caótica la organización de la entrega de premios, contribuyó también tanto esta imagen de la desocupada Candela Peña recibiendo su galardón con un sobre con el nombre de Chus Lampreave, como las  cuanto menos "curiosas" explicaciones que dio La Academia sobre todos estos fallos.

Para poner la guinda al pastel, aun sabiendo que los cinéfilos se tirarán prestos a mi yugular, no seré yo quien se quede con las ganas de ironizar con que el premio al mejor guión original se lo lleve una película muda de Blancanieves. Lo dicho, perdón por el chiste malo.

Desde luego ni este post ni ninguna crítica hacia la gala de los Goya de este año nos puede distraer de los verdaderos problemas de este país que sí que son los que se esgrimieron en dicho evento: sanidad, educación, paro, desahucios, pobreza….
Lo que habría que analizar es si estas reivindicaciones son creíbles en personas con trajes, prestados o no, de alta costura y joyas de un valor inalcanzable para el grueso del españolito medio, o si, parafraseando a  la joven socialista Beatriz Talegón, no es contradictorio adoptar esta pose revolucionaria en este tipo de eventos que cuestan miles y miles de euros y a los que los asistentes acuden en coches de lujo con sus mejores galas.

3 de julio de 2012

Eurocopa 2012 (IV) SE CIERRA EL CÍRCULO

Enlaces a esta entrada
España comenzó su andadura en esta Eurocopa de fútbol enfrentándose a Italia y ahora curiosamente se cierra el círculo conquistando este trofeo de nuevo frente a la selección transalpina. 
Algo tendría esta Italia que nos empató en un criticado partido de la roja, y que encima fue la única selección que nos ha marcado un gol. Algo tendría cuando apeó en semifinales a la gran Alemania que empezó dando miedo y concluyó como en estos últimos cuatro años fallando a la hora de la verdad. 
Por estos y algunos otros motivos tiene mayor valor aún el partido que se marcó ayer la selección española, arrollando a los italianos a base de goles y sobre todo de fútbol, un deporte que lo inventaron los ingleses (aunque se les haya olvidado jugarlo) y que ahora nos ha encumbrado a los españoles en lo más alto. 
Este país se lo merecía tanto por los antecedentes futbolísticos que arrastrábamos en los grandes campeonatos, como por la situación actual que vivimos, en un país desolado por la nefasta gestión de nuestros políticos y demás mangantes.
Y el círculo se cierra, y se cierra también porque el germen de todo esto estuvo hace cuatro años en la tanda de penaltis de los cuartos de final de la Eurocopa 2008 contra Italia, otra vez Italia, en la que de la mano de Casillas y de Cesc, la selección española se dio cuenta de una vez por todas de que por qué no podía hacer algo grande, ahuyentando viejos fantasmas, se sacudió la presión y a partir de ahí vino un récord detrás de otro, en un empeño en romper todos los maleficios que nos han perseguido. 
Y de la mano de Casillas y de Cesc otra vez, en una nueva tanda de penaltis agónica, quiso el destino que pasáramos este año a la final, para ganársela a Italia esta vez sin loterías. Allí estuvo nuevamente Casillas y volvió a parar, repitió Iniesta y volvió a hacer magia, estuvo de nuevo Torres y volvió a marcar...
Casillas portero menos goleado, Torres balón de Oro, Iniesta MVP de la Eurocopa, Jordi Alba la revelación, mayor goleada en una final de un Campeonato (Mundial o Europeo) y la selección española la única que ha conseguido Eurocopa-Mundial-Eurocopa de una manera consecutiva, qué más se puede pedir...

Ya está, todo ha terminado, ya podemos volver a flagelarnos por lo mal que va el país, enzarzarnos de nuevo en debatir dónde van a cobrar su sueldo estos privilegiados futbolistas, a asustarnos de la mala pinta que tiene nuestra prima de riesgo, a hacer reverencias a Alemania, y sobre todo a centrar nuestra atención en el fatídico incendio de Valencia..., pero estos buenos ratos que hemos pasado estos años dibujando este perfecto círculo, no nos los quita nadie.

26 de junio de 2012

EUROCOPA 2012 (III). CUATRO SELECCIONES Y UN DESTINO

Enlaces a esta entrada


Un pasito más, las semifinales se acercan, llega la hora de la verdad y a esta cita se presentan puntual y merecidamente cuatro selecciones históricas. Las cuatro que a mi juicio han desarrollado un mejor fútbol. Demos un rápido repaso a cada una y que Dios reparta suerte: 

ITALIA: Esta Italia sí es bella, por fin este país se ha puesto a jugar al fútbol con alegría y ha dejado su lado más tosco, duro y rácano, para dedicarse al arte, que tan bien se le ha dado históricamente a este país.
Está perfectamente manejada por un genio entradito en años llamado Andrea Pirlo, su penalti en la tanda de cuartos contra la escandalosamente ultradefensiva Inglaterra, fue toda una declaración de intenciones, ese toque sutil, esa genialidad fue una bonita metáfora para plasmar una idea, un estilo por el que apuesta esta selección. Con su varita mágica puso boca abajo una tanda de penaltis que tenían cuesta arriba y facilitó el pase de su selección a la siguiente ronda. Sin duda ganó el fútbol y ganó con sus mejores armas.
Se presenta apasionante la semifinal Alemania-Italia, un partido entre dos gigantes históricos que están ofreciendo su mejor cara en este campeonato.
ALEMANIA: Otro equipo transformado de la mano de Joachim Löw, Alemania le ha aplicado toques de fantasía al clásico rodillo alemán. Ha encontrado el perfecto equilibrio entre la fiabilidad de la maquinaria alemana y los chispazos de inspiración de los Özil, Müller y compañía.
Solo falta por ver si han encontrado ya el antídoto anti-España que no lograron en el pasado Mundial, cuando después de haber asombrado con su juego durante todo el campeonato, se vulgarizaron como el resto de equipos al enfrentarse a la selección española.
De la imagen que ofrezca ante Italia dependerán mucho sus opciones de ganar el título.
PORTUGAL: En cierto modo a la selección portuguesa históricamente se le puede comparar un poco a la española, un equipo que siempre está ahí, que cuenta con magníficos jugadores, que suele desplegar un buen juego, pero que le ha faltado muchas veces esa pizca de suerte o de carácter para ganar los grandes títulos. Solo que esta vez tienen a Cristiano, él tiene la palabra, debe demostrar que es un verdadero jugador franquicia y que puede marcar las diferencias entre un equipo simpático y una selección favorita.
El pequeño inconveniente es que les ha tocado en semifinales la actual Campeona del Mundo y de Europa.
ESPAÑA: Aunque a veces da la sensación de que esta selección sería capaz de hacer mucho más de lo que hace, ganar los partidos con más suficiencia o dar más espectáculo, lo que está claro es que se ha convertido en un bloque muy fiable, tanto en defensa como en ataque. Parece como si no le hubiera hecho falta hasta el momento meter una marcha más y que le haya bastado para dosificarse milimétricamente.
Sabe explotar sus virtudes a la perfección e intenta esconder lo posible sus defectos. Con la posesión como mayor arma, reduce las posibilidades del equipo contrario al mínimo, prácticamente no les deja crear ocasiones (hasta ahora ha recibido un solo gol en todo el campeonato). Y lo mejor de todo, los rivales lo aceptan, saben de antemano el partido que se les va a presentar y renuncian a sus propias virtudes por la obsesión de frenar a los nuestros. Todos sacrifican el talento por el músculo. 
Que sigan así, el fútbol lo pondremos nosotros...

17 de junio de 2012

EUROCOPA 2012 (II). UNA SELECCIÓN BIPOLAR DE UN PAÍS BIPOLAR

Enlaces a esta entrada
Ya estamos en cuartos, esto se está convirtiendo en una costumbre, bonita costumbre; aunque las sensaciones no sean las mismas de un campeonato para otro, estamos ahí, seguimos estando donde nos corresponde. Primer objetivo cumplido, pero ahora hay que mirar hacia arriba, hay que llegar lo más lejos posible y ese lugar lejano no es otro que ver a Casillas levantar una nueva Copa.

Tras esta primera fase los números sobre el papel son claros: pasamos primeros de grupo, empatando con el otro gallito, goleando a la Cenicienta y ganando por la mínima a una selección de clase media. Podríamos decir que nuestra actuación es la que en un principio podía entrar en el guión.
Pero las sensaciones son distintas, una cosa son los fríos números, la estadística, los porcentajes de posesión de balón que son los que son, y otra es la impresión que te deja el equipo en general, una percepción que, al ser totalmente subjetiva, es muy distinta para una persona u otra.

En lo que casi todo el mundo estaremos de acuerdo es que la selección española ha ofrecido dos imágenes totalmente distintas hasta el momento, o por lo menos nos ha dejado diferentes sensaciones.

Ayer me dí cuenta de esto, tras el partido contra Croacia y la clasificación de España como primera de grupo, mis sensaciones en el fondo no eran del todo buenas, era momento de estar alegre o al menos aliviado, sí lo estaba en cierto modo, pero el partido y la imagen general del equipo en esta primera fase me había dejado una intranquilidad impensable en un momento así hace unos años, me albergaban muchas dudas, pero tantas como esperanzas.
A esta sensación agridulce, a esta bipolaridad, había contribuido la selección española con su comportamiento en estos tres primeros partidos. Goleamos brindando una muy buena imagen contra Irlanda para acto seguido ofrecer un partido muy pobre y para olvidar contra Croacia, aunque el trastorno se mostró en todo su esplendor en un mismo partido, contra Italia, en el que mostramos una cara distinta en cada parte.

Para explicar un poco mejor toda esta pequeña locura en la que estoy inmerso relacionaré el lado negativo y el positivo de esta selección: 



Aspectos negativos
  • Que con el equipo que disponemos a veces da la sensación de que hacemos un juego demasiado conservador, se arriesga lo mínimo, el equipo alegre de antaño se está convirtiendo en un bloque excesivamente especulativo con el resultado y en esto Del Bosque tiene mucho que decir: 
  • No entiendo su enfermiza obsesión en poblar exageradamente el centro del campo, (con cinco centrocampistas contra Croacia no le llegó a Torres ni un balón en condiciones)
  • Que ante la falta de gol de este equipo, la única solución que ofrece es jugar sin 9, que como recurso para un momento dado no está mal, pero basar nuestro esquema en eso...., vale que se quiera explotar el que tengamos el mejor centro del campo del mundo y un estilo propio, pero de ahí a jugar sin delantero me parece un lujo absurdo. 
  • ¿Qué pasa con Llorente? ¿qué es lo que tiene que hacer este delantero para jugar en la selección?, y si profundizamos más, ¿por qué se queda en casa el máximo goleador español de nuestra liga?
  • Sus cambios son dignos de estudio, el quitar a Silva del campo repetidamente cuando está siendo el mejor, sacar a un extremo para jugar sin delantero centro (en toda la historia del fútbol los extremos servían balones a los delanteros...). Resumiendo, su afán por este tipo de experimentos en pleno campeonato.
  • El marqués debería hacer comprender a sus jugadores que no somos un equipo de fútbol sala, que se puede marcar gol sin meterse dentro de la portería con el balón, que se puede chutar a puerta y no dar "un pase" a la red...
  • Parece que no exista un plan B cuando un partido se atasca. 
  • Atravesamos durante los partidos fases de: aburrimiento-desesperación-miedo un poco preocupantes. 
  • En definitiva, da la impresión de que el equipo está demasiado nervioso, responsabilizado, impreciso, espeso...
Aspectos positivos
  • Tirando de tópicos todo tiene fácil explicación: el fútbol es así, no hay rival pequeño, hoy en día cualquier equipo te la lía... 
  • Hay que reconocer que el nivel de una Eurocopa es mayor que el de un Mundial. 
  • Indudablemente nadie es perfecto y a lo largo de todo un campeonato hay altibajos y a base de partidos feos es como se ganan los títulos.
  • Esta Selección no pierde, tiene la suerte del campeón y así es como nos ganaban antes a nosotros, es lo que hemos añorado siempre.
  • Debemos seguir creyendo en esta maravillosa generación de futbolistas, tenemos el mejor portero y el mejor centro del campo del mundo y se han ganado suficiente crédito. Del Bosque lo que pretende es blindar atrás y dar equilibrio a un sistema de toque que tan bien ha funcionado en el Barcelona.
  • Que haciendo caso a Xavi nuestro estilo y forma de jugar es innegociable, que con esta convocatoria no se puede jugar de otra manera y que hay que explotar nuestras virtudes al máximo. 
  • Hay que tener en cuenta que todos los equipos, todos (hasta Alemania que había maravillado en el Mundial) nos juegan igual, a cerrarse y a esperar un posible fallo, así es difícil jugar. Que ya nos conocen y nos temen (solo hay que ver a Croacia que estando eliminados solo atacó en el último cuarto de hora).
  • Que esta situación ya me suena y la tuvimos hace dos años en Sudáfrica y con esto nos dio  para ganar todo un Mundial... 
  • Y por último ¿Qué han hecho selecciones como Inglaterra para pasar como primera en su grupo? ¿En realidad Francia es tan temible? Y no hablemos de Holanda... Lo que quiere decir que la mayoría de selecciones pese a su cartel no están rindiendo a gran nivel.
En definitiva nos toca disfrutar/sufrir, alegrarnos/enfadarnos con una selección de fútbol bipolar, pero es que en el fondo en España somos así, un país bipolar, que es capaz de poner a caer de un burro a la gente durante toda su vida para luego ensalzarla y aclamarla en su lecho de muerte. Un país en el que ascendemos vertiginosamente a los altares a alguien para de manera automática dejarlo caer estrepitosamente al infierno, en el que pasamos de la euforia a la decepción de un paso, en el que agachamos la cabeza o sacamos pecho casi en el mismo instante, en el que votamos masivamente a un partido político para al día siguiente criticarlo hasta la saciedad...
Y no nos resignamos a reconocer que nada es blanco o negro, que el gris también existe y casi todo lo cubre.

En fin, odio esta selección que me hace sentir tan bien... ¿Qué me está pasando?

11 de junio de 2012

Eurocopa 2012 (I). Pan y circo

Enlaces a esta entrada
Ya era hora de que nos dejáramos de primas de riesgo, de rescates y cambiásemos gustosamente a la Merkel por los Özil, Mario Gómez, etc… y a los hombres de negro por los hombres de rojo. Abandonamos momentáneamente los debates sobre la crisis para enzarzarnos en el debate del “nueve”...
Empezó la Eurocopa y con ella, la participación de nuestra selección, la campeona de Europa y del Mundo (nunca me cansaré de repetirlo, qué bien suena…).

No había mejor forma de comenzar que enfrentándonos a la cuatro veces campeona del mundo (casi nada), todo un privilegio y un escaparate para nuestro fútbol. Hasta nuestro discreto entrenador quiso acaparar todos los focos en esta cita tan importante emulando a los dos divos de la liga española, Guardiola y Mourinho. Y es que después de haber estado debatiendo sobre cual de los tres delanteros natos de la lista iba a ser el “nueve” de España, Del Bosque llevó la contraria a todos a lo Mourinho y nos sorprendió con una “guardiolada” saliendo a jugar con un falso delantero centro.

Sea por esta decisión, o por la lentitud del terreno de juego, la excesiva acumulación de hombres en el medio campo, o por el acierto del rival, lo cierto es que, sobre todo en el primer acto, España no fue España y lo que es peor, Italia no fue Italia, por una vez vimos jugar bien a la selección transalpina, que salió valiente a jugarnos de tú a tú.
Estuvimos un poco espesos y más imprecisos de lo normal, los jugadores parecían inmersos en este ambiente de desánimo que asola  últimamente nuestro país, pasando de puntillas por los primeros cuarenta y cinco minutos sin pena ni gloria. Ya en la reanudación España dio una versión más parecida a lo que se espera de ella y ambos conjuntos nos brindaron un espectáculo acorde con un acontecimiento de este calado y cosecharon un empate justo a tenor de las oportunidades de las que gozaron unos y otros.

Si hay algún punto preocupante que destacar en estas primeras impresiones, es el de que nos hemos acordado demasiado de las ausencias. La que parece más clara es la de Villa, el equipo se queda cojo sin la presencia del asturiano, tanto por sus goles como por quedarse la selección sin referencia, tanto por su aportación como por la preocupación y el respeto que infunde en el adversario. Pero no debemos olvidar que nos falta en cierto modo el corazón de este equipo, Puyol, sin él veo a Piqué huérfano, como perdido, solo nos queda rezar para que Ramos se centre y dé su mejor versión. Y lo que parece peor, en el banco no hay recambio, Del Bosque se ha visto forzado a llevar a un casi inédito Albiol, después de no rascar bola este año en su club. Quizás sea la defensa el punto más flojo de este equipo.

Y una vez más, mención aparte para Casillas, con el santo guardando el arco parece que a esta selección solo un milagro la puede hacer perder. Siempre nos acordamos de las filigranas, regates y toques de nuestro excelente centro del campo, pero no seríamos justos si nos olvidáramos de que al final nos termina sacando las castañas del fuego el mismo.

Para las bandas hemos recurrido a dos futbolistas que son la antítesis, el de la derecha defiende pero no puede o no sabe atacar, con el balón desentona en la orquesta de los bajitos, y el de la izquierda más a tono con la roja, ataca como nadie pero todavía se le espera en defensa.

La gran noticia es que por fin Iniesta llega a un campeonato importante de selecciones en buenas condiciones, yo diría que magnífico, se le ve con chispa y debemos aprovecharlo.

El caso es que con casi todo el país pidiendo a gritos la entrada de Navas y Torres durante el segundo tiempo y buena parte del primero, el marqués eligió un momento no muy oportuno para efectuar los cambios sacando del campo a los artífices del único tanto de España, Silva y Cesc. La verdad es que con la entrada del sevillista y del eterno niño el equipo tuvo otro aire, más alegría. A Torres le hacen falta 10 oportunidades para poder marcar una, es cierto, pero él solo creó más peligro que sus compañeros en toda la primera parte.

Quien no se consuela es porque no quiere, solo hay que echar un vistazo a cómo han empezado las otras dos grandes favoritas (con permiso de Francia), Alemania (ganando por la mínima sin convencer) y Holanda (perdiendo contra todo pronóstico). Por lo tanto no debe cundir el pánico, hemos empatado con una selección histórica, que siempre está ahí, juegue bien o mal, y esta vez nos ha tocado que jugara bien y nosotros no tan bien.
Siendo positivos, si ante toda una Italia no completamos una gran actuación y conseguimos empatar habiendo tenido opciones de ganar el partido, podemos mirar al futuro con optimismo.

Ahora es momento de aprovechar los dos siguientes partidos, ante rivales en principio de una menor entidad, para seguir engranando la maquinaria.

Lo dicho, sigamos poniéndole velas a "San Iker" y encomendándonos a "Iniesta de mi vida" y sus locos bajitos, que ya habrá tiempo para rescates y primas de riesgo. Lo primero es lo primero, pan y circo.

Related Posts with Thumbnails
 
ir arriba